苏联解体三十周年有感

1991年12月26日，苏联举行最后一次会议，宣布苏联停止存在，苏联正式解体。因为苏联的光芒太过耀眼，红色灯塔，两极之一；所以大家更喜欢从戈地图、勋章帝和及叶利钦身上找原因。至于苏联解体的原因，则有一套通用模板，什么大国沙文（霸权主义）、体制僵化、贪无肤白、经济失衡、改革不当、思维混乱等等。之所以谓之为“通用模板”，因为上述问题存在于任何一个大国的末期，甚至包括末期。

如果拿掉苏联的超级光环，放之于俄罗斯历史，就能发现，苏联解体不过是俄罗斯的周期律又一次发作而已。俄罗斯毗邻工业革命发源地西欧（英国、法国），俄罗斯也一直学习效仿西方。一开始俄罗斯的学习成绩还是很不错的，甚至一度占据上风。俄罗斯是打败拿破仑的主力之一，又多次出兵帮助欧洲各国“平乱”，因而被誉为“欧洲宪兵”，即“欧洲秩序维护者”。然后就逐渐跟不上西方节奏，落后于西方了。1854年克里米亚战争爆发，俄罗斯惨败于英法联军。克里米亚的惨败暴露出俄罗斯的体制和工业存在严重问题，于是有了后面的亚历山大二世的农奴改革。

克里米亚战争

俄罗斯的农奴改革与美国的南北战争同时期，改革内容也存在诸多共通点，俄美甚至还互相帮助（俄罗斯海军舰队开进纽约和旧金山，帮助林肯镇场子）。但是后续发展却大相庭径，美国在1894年超过英国，成为全球最大工业国；俄罗斯则又混成了帝国主义的薄弱链条（为什么要说“又”呢），在一战中崩溃（1917年）。后面就进入我们熟悉的苏联时代，先是变的非常强大（两极之一），然后又混成薄弱链条（苏联解体）。都说中国存在王朝周期律，其实俄罗斯也存在工业化周期律。这也是很多人认为俄罗斯会再次崛起的重要依据，因为俄罗斯历史就是这样一路走过来的：崩溃→改革→强盛→崩溃，循环往复。只是，这次就未必走运了，因为时代变了。

当下，中国北方已经进入冬季，很多地区更是大雪纷飞，大家或是冻的瑟瑟发抖，或是躲在房间里取暖。无论人、机器设备还是铁路公路，在适宜的温度环境下，才能正常工作。冬天太冷，冬季太长，取暖费就会居高不下；同理，夏天太热，夏季太长，降温费就会居高不下。工业是一个非常庞大的体系，各个环节的取暖费（降温费）叠加起来，成本就会非常高昂。因此，工业国大多位于温带。

冬天的城市

俄罗斯靠近北极圈，比中国最冷的地方东北地区，还要冷。俄罗斯在北冰洋沿岸的很多城市，温度甚至能低到零下60℃。在如此寒冷的严寒地区搞大工业，成本必然是居高不下的。一开始还行，是因为工业化初期以模仿（抄袭、山寨）为主，直接借用先发工业国的成果，不用负担研发改进成本。然后逐渐出问题，是因为随着工业化的推进，工业体系越来越复杂，参与分工的环节越来越多，取暖费叠加的越来越高；再加上自己也需要投钱来研发改进，成本越来越高，产品逐渐丧失竞争力；没有后续资金进行研发改进，工业体系就会落后，落后就要挨打。

拿破仑征俄失败

俄罗斯的幸运在于，当时的欧洲还是“七雄争霸”格局，忙于内讧，大国相互牵制，没有余力彻底干掉俄罗斯；俄罗斯的东面（中亚、东亚）和南面（中东）又都是落后的农牧业区，俄罗斯可以“失之西隅，收之东榆”，西北损失东南补，积蓄力量进入下一个“工业化周期”。但是，现在的俄罗斯已经不存在“失之西隅，收之东榆”的战略空间，反而面临被群殴的巨大风险（比如苏联），一旦衰落，恐怕会“尸骨无存”。

工业品大致分为两类，一类是面向普通消费者（包括个人和企业）的中低端产业产品，一类是面向国家（地区）消费者的高端产业产品。前者就不列举了，日常生活中随处可见，中低端产品更看重“性价比”，对价格极其敏感，毕竟有矿的人家或企业并不多；后者包括武器装备、铁路火车、大飞机等，高端产品更看重国家影响力（势力范围），对价格相对不那么敏感。苏联工业成本高昂，所以中低端产业，或者说“轻工业”，就一言难尽了。

苏联轻工业一言难尽到什么地步？举几个例子，其一，朝鲜战争结束后，苏联援助中国工业化（156个项目），几年后中国工业就能反哺苏联工业了，那时中国工业体系可是刚刚起步。其二，二战时期美国援助苏联的汽车生产线，直到苏联解体，竟没有一丝一毫的改进，而同时期的美国汽车产业都更新换代多少次了。其三，苏联也尝试过“代工”，结果质量不如原版，价格还比原版贵。其它国家走代工带动工业化路线时，先不论质量如何，至少价格远比原版便宜，存在较强竞争力，代工路线才能走得通。详情见 随便侃侃91：国运与奥运 所以，苏联不是不想效仿中国搞“改革开放”，是不敢。

当然，苏联的军事工业，或者说重工业，非常发达。但是，大型武器装备（坦克、战斗机、军舰和潜艇等）也好，铁路飞机也罢，单价虽高，但属于“耐用品”，一用就是十几年甚至几十年，这使得高端产品占社会消费总额的比重其实并不高。这导致两大问题，一是苏联卢布无法成为像美元一样的国际结算储备货币，因为卢布能买到的商品种类太少了；二是苏联工业体系整体上处于亏损状态，苏联的势力范围又小，高端产业非但不能养活自己（高端产业链条长投资大，注定赢家通吃），反而沦为财政负担（高端产业是大国科技水平的象征，不能没有），于是苏联工业体系逐渐落后于西方。

西伯利亚的油田（天寒地冻的环境下，采油挖矿的成本也非常高）

卢布不是国际结算储备货币，苏联的轻工业没有全球竞争力，重工业的市场又狭小；苏联就只能出口石油等原材料创汇（石油出口占苏联外汇收入的40%之巨），用于进口粮食和引进西方的先进技术设备。但是苏联并不掌握石油定价权，一是卢布不是国际结算储备货币，二是美系石油出口国（比如）的市场占比太大；当美国联手沙特打崩石油价格后，苏联的外汇收入便随之崩盘了。1987年，也就是切尔诺贝利核事故的第二年，苏联亟需用钱之时，美沙联手将全球大宗商品原材料价格打压到了1932年的水平，而1932年是1929年爆发的世界经济危机最严重的一年！苏联连进口粮食的钱都没有了，饿着肚子的苏联百姓自然怨声载道。

很多人认为是苏联解体导致苏联工业体系崩溃，其实这句话反过来说更恰当，是苏联工业体系崩溃最终导致了苏联解体。合理的国家版图应该是盆地型，集中了大部分经济和人口的平原在中间，最好再有几条大河加强联系，提升凝聚力；山脉和海洋等天然险阻在四周，不利时凭险据守。但俄罗斯正好相反，平原包裹着山脉。山脉在中间，板块之间的交流不便，缺乏凝聚力；平原在四周，易于形成强大的地方割据势力；边疆无险可守，容易受到外部势力影响。可以说，俄罗斯（苏联）是欧洲、东亚和中东三大板块各自掰下一块，强行拼凑成的。这种地缘环境决定了俄罗斯要么威震四方（苏联），要么四面挨打（克里米亚战争），半死不活的俄罗斯并非常态。

广东算是地缘最佳板块，三面环高山一面临深海，珠江水系贯通

俄罗斯版图的维持靠的是武力压制和经济捆绑，经济捆绑就是全国产业分工形成的地区之间共同利益。当苏联工业体系沦为“超大号僵尸企业”后，经济捆绑便不复存在，各“分公司”认为应该剥离“垃圾资产”，与西方“优质资产”合并重组。也就是所谓的“做减法”提高竞争力。详情见 央企合并、总部外迁，新时代的号角 没有强大的经济实力支撑，强大的武力也是无根之木；如果强行留在版图，也会疲于“平乱”，拖垮财政。所以，戈地图的改革要赋予加盟国更多的自主权，最终苏联走向解体。类似的过程也正发生在俄罗斯的老邻居欧盟。详情见 波兰宣布本国法律高于欧盟，欧盟将走向何方？

四面受敌俄罗斯

苏联有没有机会“逆天改命”呢？答案是肯定的。当时美国也碰到了苏联类似的问题，不同的是，美国是因为孤悬北美，在世界主体重回亚欧大陆的进程中天然不利，商品卖到亚洲的物流成本和时间成本都很高，影响美国工业体系的竞争力。详情见 去工业化——美元霸权的诅咒 美国的应对之策是全球产业分工，将中低端产业“外包”到东亚和东南亚，美国保留高端产业，形成全球产业链。因为很多企业是美国资本投资的，这些企业仍然用美元结算，帮助美元稳固全球结算储备货币的地位；美国则向这些国家提供武器装备、大飞机等高端产品，形成“高端产业-低端产业互补”。由此，美国将全球大部分地区纳入以美国为中心的经济体系；苏联则沦为孤家寡人，以一隅之地对抗天下，最终崩溃。

半导体全球产业链

美国的法子，苏联也是能用的。当时苏联的“朋友圈”里，就有一位非常适合部署中低端产业，又对高端产品有着极大需求的国家，那就是印度，说错了，是中国。中国消费苏联的高端产品，并提供中低端产品襄助苏联卢布成为国际结算储备货币；苏联工业体系既能“扭亏为盈”良性发展，更能利用国际结算储备货币的地位收割其它国家财富。就算美国打崩石油价格，苏联也能印刷卢布买粮食。

但是，理想终归没有变成现实。苏联过于防范中国，总是担心中国强大后，威胁苏联东部的西伯利亚和中亚地区。最后，社会主义阵营的两位大佬分道扬镳，苏联更是倒在了胜利的前夜。1969年越南战争结束后，美帝国风雨飘摇，如果中苏联手更进一步，恐怕就是西欧剧变，美国解体了。详情见 新闻点评164：撤出阿富汗后美国战略动向兼谈越战 只是，历史不存在如果，已经发生的永远无法改变。